Wilsonianismo Civilizatorio
En el análisis del artículo que publicó Andrew Gawthorpe en la revista académica “International Affairs” en enero de 2025, “Wilsonianismo Civilizatorio” , vemos cómo la política exterior de Woodrow Wilson y Donald Trump comparte una visión centrada en el concepto de civilización.
Para Woodrow Wilson, la civilización era un concepto que debía defenderse mediante el involucramiento de Estados Unidos en los asuntos internacionales. La verdadera civilización, la occidental, liderada por Estados Unidos y las naciones alineadas con sus intereses, debía combatir el barbarismo de otras civilizaciones consideradas inferiores.
Disfrazada de liberalismo internacional, la misión de la política exterior wilsoniana era establecer jerarquías raciales, al tiempo que promovía la democracia, los derechos humanos y las instituciones globales en países en vías de desarrollo.
Los tres elementos del wilsonianismo civilizatorio, defensa de la civilización, universalismo selectivo e intervencionismo selectivo, han existido a lo largo de toda la historia de Estados Unidos; sin embargo, fue en la presidencia de Wilson cuando tomaron una forma estructurada y lista para ser aplicada.
Para cuestionarse
Esto nos lleva a cuestionar si el wilsonianismo es una política fundamentada en principios universales o si, en realidad, responde a intereses estratégicos que evolucionan con el tiempo. Mientras que Wilson promovía la expansión democrática bajo la idea de la civilización, su visión se integró en el discurso estadounidense como una responsabilidad moral.
Trump, aunque con un enfoque diferente, recurrió a una lógica similar al justificar sus políticas en defensa de los valores y la seguridad nacional.
En ambos casos, el supuesto deber de Estados Unidos como protector de la civilización ha sido utilizado para validar medidas que, en muchos casos, consolidan su posición de poder a nivel global.
Desde su primer mandato, el presidente Donald Trump ha adoptado algunas políticas que hacen pensar en cómo su enfoque puede tener aspectos wilsonianos. Por ejemplo, su política migratoria restrictiva, justificada como un medio para preservar la seguridad y los valores estadounidenses.
Un ejemplo
Otro claro ejemplo es el proteccionismo económico, promovido bajo la premisa de defender la autosuficiencia y la economía nacional frente a la globalización. ¿Por qué permitir que naciones bárbaras se enriquezcan a costa de Estados Unidos?
Wilson promovió la cooperación internacional, siempre con Estados Unidos como líder. Trump, en cambio, al verse compartiendo esa batuta con naciones que no se alinean con los intereses estadounidenses, rechazó las instituciones multilaterales y se distanció de la ONU y la OTAN.
Esta continuación del wilsonianismo, por parte del presidente Trump, despierta preguntas sobre la diversidad cultural y la soberanía de los Estados. ¿Deberíamos imponer un modelo político a otras sociedades? ¿Vamos a seguir justificando intervenciones militares en otros países en la construcción de una civilización ideal?
Estas políticas nos recuerdan el concepto de paz perpetua de Immanuel Kant, quien argumentaba que una paz duradera solo es posible mediante una federación de Estados republicanos basada en principios morales universales.
Sin embargo, Kant también advertía sobre los peligros del imperialismo moral, en el que, bajo el pretexto de la paz, se imponen valores para moldear el comportamiento de otros Estados.
Conclusión
El wilsonianismo civilizatorio representa una evolución de los principios idealistas de Woodrow Wilson, reinterpretados en distintos momentos de la historia de EE. UU.
La influencia de Wilson en la política exterior estadounidense se ha manifestado en la promoción de la democracia y el liderazgo global, mientras que la administración de Donald Trump introdujo una visión más pragmática y centrada en los intereses nacionales.
Aunque sus enfoques difieren, ambos expresan un impulso por definir el papel de EE. UU. en el mundo bajo valores específicos, demostrando cómo el wilsonianismo sigue siendo un referente, adaptado a nuevas dinámicas geopolíticas.
¿Qué acciones tomarás? Comparte tu opinión con el autor Martín Alonso Aceves Custodio y toda nuestra comunidad de La Filosofía Como Respuesta.
También te puede interesar: