Las posadas de antes: ceremonia como filosofía de todos

Las posadas de antes: ceremonia como filosofía de todos

Un ritual histórico que desafía al tiempo

Las posadas mexicanas son un fenómeno extraño que merece ser pensado, no solo celebrado. Durante nueve noches, miles de barrios reproducen, con velas y letanía, el viaje de María y José buscando lugar para que naciera Jesús. La forma sobrevivió a la Colonia, al porfiriato, a la Revolución, a la urbanización y a la televisión.

En 2026 sobrevive, todavía, al servicio de streaming y al UberEats. Es una liturgia popular más vieja que casi todo lo que la rodea. Y, sin embargo, en buena parte de la Ciudad de México y en muchas ciudades del país, ya casi no se hacen. Vale la pena entender qué se pierde cuando se pierde una posada.

El valor antropológico de la posada

La posada no es solo religión. Es, en términos antropológicos, lo que Víctor Turner llamaba ritual liminal: un momento de inversión social donde los límites cotidianos se suavizan. El vecino que durante el año saluda con la cabeza, esa noche entra a tu casa.

La familia rica del barrio canta el mismo verso que la familia que apenas alcanzó para la rosca. Los niños rompen la piñata con los hijos del portero. Durante una hora y media, la diferencia se afloja. Eso, sociológicamente, no es poca cosa: en sociedades muy desiguales, los rituales liminales son uno de los pocos lugares donde el tejido social se remienda.

Sincretismo originario: de Acolman a Huitzilopochtli

El origen de las posadas es interesante porque es sincrético, lo cual es poco mexicano y muy mexicano a la vez. Los frailes agustinos las introdujeron en Acolman, Estado de México, en 1587, como técnica catequética para evangelizar el periodo previo a la Navidad.

Pero la fecha —los nueve días previos al solsticio— ya correspondía a celebraciones nahuas en honor a Huitzilopochtli, donde se preparaban tortillas especiales y se compartía atole con los vecinos. El ritual no se inventó; se mezcló. Octavio Paz lo describió bien: el catolicismo mexicano es una catedral construida sobre una pirámide donde la pirámide nunca dejó de funcionar.

La mirada de Carlos Monsiváis sobre la convivencia

Carlos Monsiváis, que del catolicismo popular sabía un rato, escribió que las posadas eran “la última escuela laica de convivencia” en muchos barrios de la Ciudad de México. Laica, decía, porque más allá de la letanía, lo que se aprendía era a esperar afuera, a abrir adentro, a compartir el atole con quien apareciera.

Ese aprendizaje sobrevive incluso cuando la fe se desvanece. Porque la liturgia no es solo doctrina: es coreografía colectiva.

Pierre Hadot y la filosofía de la práctica

Aquí entra una pregunta filosófica que hace Pierre Hadot, especialista en filosofía antigua. Hadot mostró que en la Antigüedad la filosofía no era solo teoría: era ejercicio espiritual. Se hacía caminando, conversando, cocinando, despertando. La filosofía era ascesis, práctica regular, no doctrina escrita. Lo que no se hace, no se sabe.

Aplicado a las posadas: una sociedad que deja de cantar la letanía no solo pierde un canto. Pierde la práctica de llamar y responder, de pedir y abrir, de compartir colación con desconocidos. Esa práctica es, en sí misma, una pedagogía cívica.

La transformación del tejido social

Hay un dicho oaxaqueño: “donde se canta, se quiere; donde no se canta, se calcula”. Aplicado al barrio mexicano de 2026, suena casi profético. Donde ya no se hacen posadas, los vecinos se conocen menos, se prestan menos, se cuidan menos. La correlación no es causa, pero es síntoma.

Causas de la desaparición de las posadas

¿Por qué se están perdiendo las posadas? Por al menos tres razones interconectadas. La primera, urbana: las colonias verticales no facilitan el ritual de calle; el portero, los códigos del edificio, el ascensor, no son hospitalarios para una procesión con velas.

La segunda, laboral: la jornada extendida y los traslados largos dejan menos tiempo y energía para preparar las nueve noches. La tercera, generacional: los abuelos que sostenían el ritual se han ido, y la generación intermedia no aprendió a hacerlo, o lo aprendió pero ya no lo prioriza, sin embargo, el ritual se puede recuperar sin necesidad de fundamentalismo religioso. Aquí, una propuesta sencilla.

  • Primera: simplificar. Una sola noche, no las nueve. Una letanía corta, una piñata, un ponche. Hora y media. Eso ya es posada.
  • Segunda: abrir. Invitar al vecino que no es de tu confianza, al inquilino nuevo, al portero, al de la papelería. La posada que se vuelve fiesta privada deja de ser posada.
  • Tercera: rotar. Que la siguiente la organice otra casa de la misma cuadra. La rotación distribuye el costo y, sobre todo, distribuye la pertenencia.

Hay autores latinoamericanos contemporáneos —Bolívar Echeverría, Néstor García Canclini— que llevan décadas insistiendo en que las culturas populares no son folclore: son formas de saber que producen vínculo donde la institución no llega. Las posadas son una de esas formas.

Cuando desaparecen, no se llena su lugar con nada equivalente: se llena con suscripciones a Netflix y con pedidos a domicilio. Es más cómodo, sin duda. Es también más solo.

In xochitl, in cuicatl: flor y canto

Como reza el proverbio nahua, traducido por León-Portilla: “in xochitl, in cuicatl”—la flor y el canto. Lo que sostiene una vida, decían los tlamatinime, no son las riquezas, sino la flor y el canto compartidos.

Las posadas son flor y canto barrial. Recuperarlas no es nostalgia. Es una decisión sobre qué tipo de comunidad queremos seguir habitando.

Un llamado a la acción barrial

La propuesta concreta para diciembre: organizar una posada en tu cuadra. Aunque sea chiquita. Aunque cueste trabajo. Aunque la mitad de los vecinos diga que no puede ir. La sostienen los que sí van. Y el barrio se acuerda al año siguiente.

La psicología detrás del chismecito: Por qué no podemos dejar de chismear

La psicología detrás del chismecito: Por qué no podemos dejar de chismear

La psicología detrás del chismecito: Por qué no podemos dejar de chismear

“El chisme es el único entretenimiento gratuito que nunca pasa de moda” 

—Proverbio popular

Seamos honestos, todos chismeamos. Desde la vecina que cuenta sobre el nuevo novio de la del 4B hasta el grupo de WhatsApp donde analizamos cada detalle de la última reunión de trabajo. Y después nos sentimos culpables, como si hubiéramos cometido algún pecado social imperdonable. Pero, ¿y si te dijera que chismear no solo es natural, sino que podría ser una de las razones por las que existimos como especie social?

Contrario a lo que nos enseñaron nuestras madres, el chisme no es simplemente “hablar mal de otros”. Los investigadores de Stanford han descubierto algo fascinante, el chisme evolucionó porque quienes lo practican tienen ventajas evolutivas significativas. No es casualidad que desde las ciudades mesopotámicas hasta las naciones industrializadas, el chisme haya estado en el centro de la cohesión grupal.

La antropóloga Robin Dunbar propuso algo revolucionario: el chisme es nuestro equivalente al acicalamiento de los primates. Mientras los chimpancés se quitan pulgas mutuamente para fortalecer vínculos, nosotros intercambiamos información sobre terceros. Es lo que llamó “acicalamiento vocal” —una forma eficiente de mantener cohesión en grupos demasiado grandes para el acicalamiento físico.

La química del chisme

Chismear literalmente te droga. Un estudio italiano demostró que las conversaciones de chisme aumentan significativamente los niveles de oxitocina (la hormona del amor) en comparación con conversaciones emocionales que no involucran chisme. Es decir, tu cerebro te recompensa químicamente por chismear.

La oxitocina no solo te hace sentir bien; fortalece vínculos sociales, reduce el estrés y aumenta la confianza. En términos evolutivos, esto significa que quienes chismeaban formaban grupos más cohesionados, cooperaban mejor y, por tanto, tenían más probabilidades de sobrevivir.

Pero no todo es color de rosa en el mundo del chisme. Como cualquier herramienta poderosa, puede usarse para construir o destruir. El filósofo francés Gabriel Tarde ya advertía en el siglo XIX sobre cómo las “corrientes de opinión” podían manipular sociedades enteras.

La diferencia crucial está en la intención y el contexto. El chisme constructivo —compartir información relevante sobre comportamientos que afectan al grupo— cumple una función social importante. El chisme destructivo —difundir rumores maliciosos sin base— es pura toxicidad social.

“No es lo que dices de otros, sino por qué lo dices, lo que define tu carácter”

 —Proverbio árabe

La psicología detrás del chismecito1

La era digital

Las redes sociales han transformado el chisme de una actividad íntima entre conocidos a un espectáculo global. Lo que antes se quedaba en el círculo cercano, ahora puede viralizarse en minutos. Esta amplificación digital ha creado nuevos dilemas éticos que nuestros cerebros paleolíticos no están preparados para manejar.

El problema no es que chismeemos en redes sociales, es que lo hacemos con la misma mentalidad tribal de hace 50,000 años, pero con herramientas que pueden alcanzar a millones de personas. Aunque el chisme es universal, sus reglas varían dramáticamente entre culturas. Un estudio reciente comparó trabajadores estadounidenses, indios y horticultores Ngandu de África Central, encontrando que aunque todos usan el chisme para tomar decisiones sobre recursos, las reglas específicas difieren.

¿Entonces, chismear o no chismear?

Mi hija de 7 años, Lia, ya manifiesta un gusto consciente por la actividad. Cuando su madre y yo la sorprendemos escuchando una plática que no le corresponde, nos contesta con un asertivo “¡Es que me encanta el chismecito!” Por lo tanto, me gustaría responderle la pregunta ¿cómo podemos chismear de manera más consciente y constructiva? Ya que chismear, es algo que haremos de cualquier forma.

Algunas reflexiones para el chismoso consciente son:

¿Es información relevante para la seguridad o bienestar del grupo? Si alguien está siendo abusivo o deshonesto, compartir esa información puede proteger a otros.

¿Estoy fortaleciendo vínculos o alimentando mi ego? El chisme que nos acerca a otros tiene valor social; el que solo busca sentirnos superiores, no.

¿Verifico la información antes de compartirla? En la era de las fake news, ser un chismoso responsable significa ser también un fact-checker.

¿Respeto la dignidad de la persona de quien hablo? Puedes compartir información sin deshumanizar a nadie.

Conclusión

Al final, el chisme dice más sobre nosotros que sobre las personas de quienes hablamos. Es nuestro mecanismo para procesar normas sociales, establecer límites grupales y navegar la complejidad de vivir en sociedad. El chisme nos ayuda a mantener la cooperación en grupos grandes al hacer que la reputación importe.

La próxima vez que te encuentres chismeando, no te sientas culpable automáticamente. En lugar de eso, pregúntate: ¿estoy usando esta herramienta evolutiva para construir comunidad o para destruirla? ¿Estoy siendo el tipo de chismoso que fortalece vínculos o que los envenena?

Porque al final del día, todos necesitamos un poco de chisme en nuestras vidas. La clave está en hacerlo con sabiduría, compasión y, sobre todo, con la conciencia de que estamos participando en uno de los rituales más antiguos y fundamentales de la humanidad.

¿Qué acciones tomarás? Comparte tu opinión con el autor Acerca del Autor: Martín Alonso Aceves Custodio y toda nuestra comunidad de https://filosofiarespuesta.com/

También te puede interesar:

Tristán de Acuña – Cuando 242 Personas Demuestran que Otra Sociedad es Posible

Bonos navideños y la otra cuesta: el ciclo del consumo que nos vuelve estacionalmente endeudados

Bonos navideños y la otra cuesta: el ciclo del consumo que nos vuelve estacionalmente endeudados

El ciclo financiero del consumo de fin de año

Cada año, entre el Buen Fin y el aguinaldo, los mexicanos recibimos —y devolvemos casi de inmediato— el equivalente a un mes adicional de salario. CONDUSEF estima que el saldo promedio de tarjetas de crédito en México sube alrededor de 22% entre noviembre y enero.

La proporción de tarjetahabientes que pagan solo el mínimo crece del 38% al 51% en ese mismo periodo. El resultado predecible: el primer trimestre del año siguiente arranca con una deuda que tarda, en promedio, ocho meses en saldarse. La cuesta de enero no es un evento meteorológico ni una metáfora: es un ciclo financiero diseñado.

La mercantilización del tiempo festivo y el Golden Quarter

Karl Polanyi escribió en La gran transformación que el mercado moderno había logrado convertir en mercancía tres cosas que no lo son por naturaleza: la tierra, el trabajo y el dinero. Habría podido agregar una cuarta: el tiempo festivo.

Lo que era convivencia colectiva —posadas, cenas, intercambios— se reorganizó como temporada de ventas. Diciembre dejó de ser un mes y empezó a ser un trimestre comercial: el llamado golden quarter, que para muchas empresas representa entre el 30% y el 40% de los ingresos anuales.

El mecanismo del endeudamiento navideño

El esquema funciona así. La publicidad navideña empieza en octubre. El Buen Fin se promociona como ahorro y se diseña como adelanto: meses sin intereses para gastar hoy lo que se pagará en marzo.

El aguinaldo entra el 20 de diciembre y para muchos hogares ya está comprometido antes de cobrarse. Las posadas y las cenas obligan a gastar en lo que el resto del año no se gasta. Y cuando llega enero, la cuenta. Como dice el dicho: “el que paga al contado no le debe a nadie; el que paga a crédito le debe al banco y a su sombra”.

Modos de existencia: Del Tener al Ser según Erich Fromm

Hay aquí una operación cultural fina que conviene nombrar. Erich Fromm, en El miedo a la libertad y en Tener o ser, distinguió dos modos de existencia: el modo del ser, donde uno es lo que cultiva y comparte; y el modo del tener, donde uno es lo que posee y exhibe.

El consumo navideño nos empuja sistemáticamente al modo del tener: regalar para demostrar afecto, comprar ropa para fin de año, exhibir aguinaldo. Fromm advertía que cuanto más vivimos en el modo del tener, más ansiosos nos volvemos. La data financiera lo confirma sin necesidad de recurrir al psicoanálisis: la ansiedad por dinero es la causa número uno de divorcio reportada en México por el INEGI.

Tres prácticas financieras para proteger tu economía

  • Hay alternativas. No requieren convertirse en monje. Tres prácticas, ordenadas de menos a más exigente.
  • La primera: la regla del 30-30-30-10. Treinta por ciento del aguinaldo a saldar deudas existentes; treinta a un fondo de emergencia; treinta a gastos navideños; diez a un gusto personal.
  • Los porcentajes son orientativos. Lo importante es la decisión consciente antes de que entre el dinero, no después.
  • La segunda: la pausa de las cuarenta y mecho horas. Antes de cualquier compra superior a 1,500 pesos durante diciembre, esperar dos días. Si después de cuarenta y ocho horas la compra sigue pareciendo necesaria, se hace. Si no, se cancela.
  • La proporción de compras navideñas que sobreviven a esa pausa, según experimentos de finanzas conductuales, es del 30%. El otro 70% era impulso disfrazado.
  • La tercera, la más radical: cero meses sin intereses. Sé que suena casi blasfemo. La promoción es atractiva precisamente porque no se siente como deuda; se siente como flexibilidad.

Pero los meses sin intereses tienen tres efectos perversos. Aumentan el ticket promedio de compra (el comprador gasta más porque “no le pesa hoy”), comprometen el ingreso futuro (uno trabaja en marzo para algo que ya disfrutó en diciembre), y entrenan el cerebro a desligar el placer del costo, que es la base psicológica del sobreendeudamiento crónico.

Reflexiones sobre la libertad financiera y la deuda

Hay un proverbio antiguo, atribuido a Benjamín Franklin pero anterior: “el que toma prestado, vende su libertad”. La frase suena dura.

Aplicada a un crédito hipotecario o a un préstamo educativo, no es exacta: hay deudas que liberan más que esclavizan. Pero aplicada a un televisor en doce meses sin intereses, el viejo Franklin tenía razón.

La visión aristotélica: Oikonomía vs. Chrematística

Aristóteles distinguió, en su Política, dos tipos de adquisición: la oikonomía, el manejo de la casa para satisfacer necesidades reales, y la chrematística, la acumulación de dinero por sí mismo. Solo la primera, decía, es virtuosa.

La segunda no tiene fin natural y, por tanto, no tiene saciedad. El consumo navideño contemporáneo es chrematística disfrazada de afecto. Compramos para mostrar amor, pero el sistema que nos vende los regalos no quiere expresión: quiere que volvamos en marzo a comprar más.

Una propuesta educativa frente al consumo impulsivo

La propuesta, modesta y aplicable: educación financiera obligatoria en los últimos dos años de bachillerato, con un módulo específico sobre consumo navideño y crédito al consumidor.

No basta con enseñar tasas y plazos; hay que enseñar a leer la presión cultural detrás de cada oferta. Si el sistema educativo no entrega esa herramienta, los bancos seguirán entregándola por defecto, en su propia versión, durante la primera tarjeta de crédito a los dieciocho años.

Conclusión: elegir la libertad financiera

Como reza el dicho: “más vale poco y bueno que mucho y malo”. Diciembre nos pone enfrente lo contrario: mucho y rápido.

Decir que no, en parte, es la forma más práctica de empezar el año con libertad. Y la libertad, ya lo sabemos desde Berlin, viene en dos sabores; ninguno se compra con tarjeta.

La diferencia entre la paz momentánea y la paz duradera

La diferencia entre la paz momentánea y la paz duradera

La diferencia entre la paz momentánea y la paz duradera

¿Alguna vez has notado cómo después de una sesión de meditación, un retiro espiritual o incluso unas vacaciones en la playa, esa sensación de paz se desvanece en cuanto regresas a la “vida real”? Te sientes como si hubieras tocado algo profundo y verdadero, pero al primer conflicto familiar, al primer embotellamiento de tráfico o al primer titular alarmante en las noticias, esa serenidad se esfuma.

Esto no es casualidad. Es la diferencia fundamental entre lo que podríamos llamar “paz momentánea” y “paz duradera”. Y entender esta distinción no es solo un ejercicio filosófico; es una cuestión urgente para cualquiera que aspire a vivir con autenticidad en un mundo que parece diseñado para robarnos la tranquilidad.

El espejismo de la paz momentánea

La paz momentánea es seductora porque es inmediata. Es esa sensación que obtienes cuando te desconectas del mundo, cuando encuentras tu “lugar feliz”, cuando logras silenciar temporalmente el ruido interno y externo. Es real, es hermosa, y es… completamente insostenible.

El problema no es que esta paz sea falsa, sino que a menudo se convierte en lo que el psicólogo Christian Ortíz llama “escapismo espiritual”. Nos refugiamos en prácticas, filosofías o espacios que nos permiten evitar la realidad en lugar de transformarla. Es como tomar un analgésico para el dolor de muelas sin tratar la infección: alivia temporalmente, pero el problema subyacente persiste.

Aquí viene una de las ironías más profundas de nuestro tiempo: la búsqueda obsesiva de la paz interior puede volverse profundamente egoísta. Nos enfocamos tanto en “mi” serenidad, “mi” equilibrio, “mi” despertar, que perdemos de vista que vivimos en un mundo interconectado donde el sufrimiento de otros inevitablemente afecta nuestro propio bienestar.

El filósofo noruego Johan Galtung, pionero en los estudios de paz, distingue entre “paz negativa” (ausencia de conflicto directo) y “paz positiva” (presencia de justicia, equidad y bienestar estructural). La paz momentánea a menudo se queda en lo negativo: “No quiero ver las noticias”, “No quiero discutir de política”, “Solo quiero estar en mi burbuja de tranquilidad”.

Pero la paz duradera requiere lo positivo: enfrentar las injusticias, participar en la construcción de comunidades más justas, reconocer que mi bienestar está intrínsecamente conectado con el bienestar de otros. 

La diferencia entre la paz momentánea y la paz duradera1

La psicología de la paz duradera

La investigación en psicología de la paz nos muestra algo fascinante: la paz duradera no es un estado que se alcanza, sino un proceso que se cultiva. No es una meta final, sino una forma de relacionarse con la vida que integra tanto la luz como la sombra, tanto la comodidad como el conflicto.

La paz duradera requiere lo que los psicólogos llaman “tolerancia a la ambigüedad” – la capacidad de sostener tensiones sin resolverlas inmediatamente, de vivir con preguntas sin respuestas fáciles, de mantener el corazón abierto incluso cuando el mundo duele.

Esto significa que la verdadera paz no es la ausencia de conflicto, sino la presencia de sabiduría para navegar el conflicto de manera constructiva. Como observa Martin Luther King Jr.: “La verdadera medida de un hombre no se encuentra en la forma en que se comporta en momentos de comodidad y conveniencia, sino en cómo se mantiene en tiempos de controversia y desafío” .

Una de las creencias más destructivas de nuestro tiempo es que podemos separar completamente nuestra vida interior de la realidad social y política que nos rodea. “Yo me enfoco en mi crecimiento personal”, decimos, “la política es muy tóxica”. Pero esta separación es, en gran medida, un lujo que solo pueden permitirse quienes no están directamente afectados por las injusticias sistémicas.

La paz duradera

La paz duradera reconoce que lo personal es político y lo político es personal. Mis patrones de consumo afectan el medio ambiente. Mi silencio ante la injusticia perpetúa sistemas opresivos. Mi búsqueda de paz interior, si no incluye responsabilidad social, puede convertirse en complicidad con el sufrimiento ajeno.

Esto no significa que debamos convertirnos en activistas a tiempo completo o que tengamos que cargar con todos los problemas del mundo. Significa reconocer que la paz auténtica incluye la responsabilidad de contribuir, desde nuestro lugar único, a la construcción de un mundo más justo.

En el budismo, el concepto de “bodhisattva” – alguien que renuncia a su propia liberación final hasta que todos los seres estén libres de sufrimiento – encarna perfectamente esta integración de paz personal y responsabilidad comunal. No es que el bodhisattva se sacrifique; es que reconoce que su liberación está intrínsecamente conectada con la liberación de todos.

Similarmente, en la tradición cristiana contemplativa, místicos como Meister Eckhart hablaban de que el verdadero encuentro con lo divino nos lleva inevitablemente al servicio del mundo. La paz que no se traduce en compasión activa es, según estas tradiciones, una paz incompleta.

Conclusión

Tal vez la diferencia más fundamental entre la paz momentánea y la duradera es que la primera busca un estado final de tranquilidad, mientras que la segunda abraza la paz como un proceso dinámico de crecimiento, aprendizaje y servicio.

La paz duradera no es algo que “logramos” y luego mantenemos. Es algo que cultivamos momento a momento, decisión tras decisión, relación tras relación. Es la disposición a seguir eligiendo el amor sobre el miedo, la comprensión sobre el juicio, la conexión sobre la separación, incluso cuando – especialmente cuando – es difícil hacerlo.

Como dice la UNESCO en su acta constitutiva: “Las guerras nacen en la mente de los hombres y es en la mente de los hombres donde deben erigirse los baluartes de la paz”. s.

La próxima vez que sientas esa hermosa paz momentánea – en la meditación, en la naturaleza, en un momento de silencio – no la rechaces. Disfrútala, agradécela, permítele que te nutra. Pero luego pregúntate: ¿Cómo puedo llevar esta paz al mundo? ¿Cómo puedo usar esta claridad para servir? ¿Cómo puedo transformar este momento de serenidad en una vida de contribución?

¿Qué acciones tomarás? Comparte tu opinión con el autor Acerca del Autor: Martín Alonso Aceves Custodio y toda nuestra comunidad de https://filosofiarespuesta.com/

También te puede interesar:

¿Es necesaria la prueba para tener fe? El misterio de por qué no hay ateos en apuros

 

Hijo, primero son los fracasos, luego los éxitos

Hijo, primero son los fracasos, luego los éxitos

Hijo, primero son los fracasos, luego los éxitos

El sermón filosófico del abuelo “hijo, primero son los fracasos, luego los éxitos” contiene más sabiduría filosófica que la mayoría de los libros de autoayuda que se venden como pan caliente en las librerías.

Vivimos en una época donde el fracaso se ha convertido en el villano de nuestra historia personal. Lo evitamos, lo negamos, lo maquillamos con eufemismos bobos como “experiencia de aprendizaje” y “oportunidad de crecimiento”; pero no le decimos por su nombre. Lo curioso es que al huir del fracaso, estamos huyendo precisamente de aquello que nos hace más humanos, más sabios y, paradójicamente, más exitosos.

Es perturbadora la forma en que nuestra sociedad ha construido el mito del éxito inmediato. Scrolleamos por Instagram viendo vidas aparentemente perfectas, leemos sobre emprendedores de 25 años que “lo lograron de la noche a la mañana”, y nos bombardean con historias de triunfo que omiten convenientemente los años de fracasos que las precedieron.

Según Buyn-Chul Han hemos creado una cultura donde el fracaso no solo es inaceptable, sino que se percibe como una falla moral personal. Ya no fracasamos en algo; somos fracasados.

Pero aquí está el problema: cuando eliminamos el fracaso de la ecuación, también eliminamos el aprendizaje real. Como dice el proverbio chino que recopila la sabiduría de milenios: “El fracaso es la madre del éxito”. 

La Pedagogía del Fracaso

Fernando Reina, en su “Pedagogía del Fracaso” nos habla del enfoque educativo que enseña a los estudiantes a ver los errores como oportunidades para crecer”. Es decir, que cada vez que fracasas, tu cerebro está haciendo algo extraordinario, está recalibrando, ajustando, aprendiendo. El fracaso es, literalmente, el mecanismo de actualización de software de la experiencia humana.

“No he fracasado. He encontrado 10,000 soluciones que no funcionan” 

  • Thomas Edison
Hijo, primero son los fracasos, luego los éxitos1

Lao Tzu y Epicteto tenían razón

Para Lao Tzu, el concepto mismo de fracaso era una ilusión creada por nuestro apego a resultados específicos. Imagínate un río que encuentra una roca en su camino. ¿Fracasa el río? No. Simplemente encuentra otra ruta. El agua no se lamenta por no poder seguir en línea recta; se adapta, fluye, continúa. 

Pero nosotros, los humanos modernos, somos como ríos que se obsesionan con la roca. Nos quedamos ahí, golpeándonos contra el obstáculo, llamándolo “fracaso”, cuando la sabiduría estaría en reconocer que la roca es parte del paisaje, no una anomalía que arruina nuestros planes.

Epicteto, quien pasó de ser esclavo a ser uno de los filósofos más influyentes de la historia, sabía algo sobre transformar la adversidad en sabiduría. Su mensaje era claro: no puedes controlar lo que te sucede, pero puedes controlar cómo respondes a lo que te sucede. El fracaso no es lo que te pasa; es lo que haces con lo que te pasa.

Generaciones de sabiduría popular se encuentran destiladas en refranes simples, pero acertados.

“Más vale fracasar en el intento que no intentar algo por temor al fracaso”

“No hay camino sin tropiezo” 

“Quien fracasa con frecuencia, va ganando en experiencia” 

La ciencia moderna nos confirma que el fracaso es neurológicamente necesario para el aprendizaje. Cuando fracasamos, nuestro cerebro libera neurotransmisores que fortalecen las conexiones sinápticas relacionadas con la memoria y el aprendizaje.

Uno de los mitos más destructivos de nuestra cultura es la idea del “talento natural”. Vemos a alguien excelente en algo y asumimos que “nació así”. Pero la investigación sobre expertise nos cuenta una historia diferente. Mozart, el supuesto niño prodigio, había estado componiendo durante más de diez años antes de crear su primera obra maestra. Michael Jordan fue cortado del equipo de básquetbol de su escuela secundaria. Stephen King recibió 30 rechazos antes de publicar su primera novela.

Lo que llamamos “talento” es, en realidad, la capacidad de fracasar productivamente durante largos períodos de tiempo. Es la habilidad de convertir cada error en información, cada caída en impulso para el siguiente salto.

Conclusión

Los padres que resuelven todos los problemas de sus hijos están criando adultos que no saben resolver problemas. Las escuelas que eliminan la posibilidad de fracaso están graduando estudiantes que se desmoronan ante el primer obstáculo real. Las empresas que no toleran errores están creando culturas de mediocridad donde nadie se atreve a innovar.

Tal vez es hora de redefinir qué significa “éxito”. En lugar de verlo como la ausencia de fracaso, podríamos verlo como la presencia de aprendizaje continuo. En lugar de medirlo por logros externos, podríamos medirlo por crecimiento interno.

No se trata de celebrar el fracaso por el fracaso mismo. Se trata de reconocer que el fracaso es el precio de entrada a cualquier cosa que valga la pena. 

¿Qué acciones tomarás? Comparte tu opinión con el autor Acerca del Autor: Martín Alonso Aceves Custodio y toda nuestra comunidad de https://filosofiarespuesta.com/

También te puede interesar

Responsabilidad y tecnología: la promesa de los MOF y COF